CONTROL DE LECTURA 3. ESPERO COMENTARIOS Y CONFIO ACEPTARLOS CON HUMILDAD.

NOMBRE DE LA LECTURA: EL PROBLEMA Y SU DELIMITACION. AUTOR: PROF. DILCIA BALLICHE.

1.-Conocimiento previo del tema: Me queda claro que es una parte importante del proyecto, pues cuando  se habla de delimitación es saber exactamente el problema y encauzarlo hacia donde quiero llevar la investigación.

2. Síntesis de la lectura(media cuartilla): Saber encauzar al problema y tener definido el problema acerca del que quiero investigar, siendo precisa y concisa, sin olvidar la relevancia de de los tiempos y sector o sectores a que  me voy a dirigir. Esta lectura trata de un tema de investigación refiriéndose a un hecho no resuelto que debe encontrar respuesta teórica, científica o vulgar, social o individual, lo cual posibilitará resolver total o parcialmente el problema. Es muy importante ser preciso y original en el tema, que además sea de utilidad, que no se haga solo para obtener un titulo. Para definir con exactitud el Planteamiento del problema, se recomienda responder a  interrogantes como: ¿Cuál es la relevancia del problema?, ¿Qué pasa?, ¿por qué estará pasando?, ¿Cuál es el diagnóstico?; sin olvidar establecer las razones  de importancia y relevancia social del tema, es decir cómo, quiénes y de qué modo se beneficiaran con dicha investigación. El porque de la investigación, o bien  los alcances de nuestro trabajo; en  un enunciado claro y preciso de las metas que se persiguen indicando rumbo y dirección, mismo que deberán estar siempre escritos  en infinitivo, terminación ar, er,  ir. Deberá tener objetivo general (que es lo que desea lograr con la investigación) y objetivos específicos (del porque y para que),  que estarán estrechamente relacionados. Como ya dijimos en los objetivos se deberá ser muy claro para no confundirnos con las actividades a desarrollar

3. Valoración de su proyecto en relación con la lectura Siendo sincera en mi proyecto, no tengo delimitado con exactitud el tema, tengo muchas deficiencias  hasta hoy, no estoy siendo clara, me prometo atender esa parte de mi proyecto siendo precisa de acuerdo a mi parecer y con el apoyo de este texto, esperando tener  la humildad de escuchar y aceptar para mi propio crecimiento las observaciones y sugerencias de aquellos que  en esa forma me ayuden a mejorar en mi proyecto y en mi persona.

4. Experiencia de vida  En cuanto a investigación no tengo experiencia y menos acerca de mi propia persona, pero es obvio que  esta lectura  me ha aclarado que tengo que ser muy precisa y concisa, en mi proyecto, se que  no estoy del todo correcta y se que es importante para mi hacer las modificaciones necesarias, que enriquezcan mi trabajo, de acuerdo a lo que dice la autora Dilcia balliache; porque de verdad quiero hacer mi proyecto lo mejor posible y entendible para mi y para los destinatarios.

5. Aprendizaje obtenido Aprendo que debo darle forma es decir organización, a las partes que componen mi proyecto, siendo específica, precisa y concisa, relacionarlos entre si para irme guiando en lo correcto de acuerdo a las sugerencias que me hacen los autores. Aprendí que no estoy en lo correcto en esta parte de mi proyecto y que no me debo obstinar como suelo hacerlo en muchas ocasiones, pues eso es tiempo y energía mal invertida por un lado y por el otro son experiencias que me ponen los pies sobre la tierra, me ubican y me atarantan pero me hacen crecer, ya que al final digo; es cierto ando  muy lejos de la realidad de este momento y de esta actividad.  En fin aprendo a ir modificando actitudes principalmente.

control de lectura num. 2

NOMBRE DE LA LECTURA: COMO HACER UN BUEN PROYECTO DE TESIS CON METODOLOGIA CUALITATIVA. AUTOR: MIGUEL MARTINEZ MIGUELES.

1.-Conocimiento previo del tema: Cuando yo hablo de metodología cualitativa se refiere a aquella donde  lo cuantitativo va implícito y no es lo determinante, sino que son las cualidades lo más importante; cuando se habla de desarrollo humano debe estar muy bien sustentado con experiencias, vivencias, etcétera que lleven al destinatario a creer en esa realidad que se sostiene.

2. Síntesis de la lectura(media cuartilla): Se debe trabajar sobre algo serio sensato y original, con la rigurosidad metodológica requerida, entendiéndola en sentido estricto a sabiendas de saber sobre que se va a trabajar, basado en la teoría del conocimiento y la teoría sobre la naturaleza de la realidad, es decir epistemológica y ontológica; cuidando siempre entrelazar cada uno de los elementos, que componen las partes fundamentales de un proyecto. Es importante tomar en consideración que existen varias formas de hacer bien las cosas dice el autor. Se sugiere que en cada una de las partes que componen un proyecto se tenga mucho cuidado en ser muy claros, sencillos y  específicos, toda vez que los destinatarios, al momento de leer el proyecto les quede muy claro y entendible que es en realidad lo que se pretende, al dar a conocer dicho proyecto. Para lo cual el autor Miguel Martínez Migueles, nos hace sugerencias claras y sustentadas. Por ejemplo en los objetivos de la investigación dice que la orientación metodológica  cualitativa debe partir no de un problema especifico sino de un área problemática mas amplia y que existan varios problemas entrelazados, de esta manera evitamos cerrar el horizonte que tienen las realidades humanas. En cuestión de hipótesis es necesaria una gran apertura hacia todas las hipótesis, que se vayan revelando consistentes, pues las hipótesis  mas bien se consideran provisionales y se van modificando durante el proceso aquí al igual que en el logro de objetivos se sigue el principio de “los tres príncipes de Serendip”: “si estas buscando una cosa buena y encuentras otra mejor, deja la primera por la segunda” En relación al  informe final no se limita a exponer resultados aislados de la investigación como tal, sino que ilustra además el proceso por medio del cual se llego a estructuras particulares y a la estructura general. Lo que ayuda a poner los pies sobre la tierra, por lo cual no debe omitirse es el cronograma de actividades y costos, ya que también es importante. La bibliografía debe ser suficiente y actualizada demostrando que se exploro el área en forma adecuada y en el caso nuestro que sean autores que han estudiado nuestra realidad aunque no sean de renombre o extranjeros, es decir mas cercanos a nuestra realidad. “el rasgo distintivo mas fértil de proceder del científico ha sido el utilizar su mente de la mejor forma posible y sin freno alguno”

3. Valoración de su proyecto en relación con la lectura En cuanto a mi proyecto presentado estoy trabajando en una cuestión muy personal y me ayuda muchísimo lo que se refiere al marco teórico-referencial y la verdad veo difícil la cuestión de contrastar mis conclusiones con las de los autores, que refieren las principales investigaciones sobre el área mi trabajo es compartir todas mis experiencias acerca del proceso mediante al cual yo lograré a sanar mi niña herida. Es obvio que estoy haciendo un esfuerzo por lograr éxito en esto, y aquí estoy en el camino como el guerrero.

4. Experiencia de vida Ha sido una situación fácil para decidir el tema que estoy trabajando en mi proyecto, pero muy difícil pues me faltaba como el empujón o,  no se si esperaba que estuviera a punto de concluir el  termino para empezar, hablo específicamente de la forma de dicho  proyecto,  esto es algo que estoy trabajando,  pues cuando  me encuentro en una situación así, se me dificulta entrarle solo eso porque cuando ya estoy entrada o dentro para mi todo es mas fácil y claro. En ocasiones cuando se trata de hacer algo y tengo bastante tiempo para hacerlo,  es como si esperara a tener el tiempo preciso para llevarlo a cabo y andar presionada para terminar en el tiempo requerido.

5. Aprendizaje obtenido No es muy cómodo estar todo el tiempo con presiones diversas para poder cumplir con lo requerido y respecto al proyecto, pues es necesaria la modificación del mismo con algunas correcciones previo análisis, toda vez que el tema desarrollado es acerca de mi persona. Es decir reacomodarlo en forma y analizarlo en cuanto a fondo, aquí me doy cuenta que estoy fallando en el marco teórico principalmente y en otros aspectos que debo analizar.