NOMBRE DE AUTOR: ROBERTO HERNANDEZ SAMPIERI. |
1.-Conocimiento previo del tema: Se que son las teorías sustentadas por diversos autores, acerca de un tema y que es determinante para la persona responsable del proyecto, ya que dicho marco teórico es el que sustentara la investigación de frente a la ciencia. |
2. Síntesis de la lectura(media cuartilla): Cumple funciones muy importantes después claro, de un avance en el proyecto; es decir cuando ya esta delimitado el problema. Mediante el marco teórico se probara la relación entre los elementos del proyecto, basados en teorías y/o referencias de autores que ya han investigado con antelación el tema tratado en el proyecto. Dicho marco nos sirve además de guía para evitar desviaciones, se basa en dos etapas fundamentales que son; revisión de la literatura, mediante detectar, obtener y consultar materiales útiles, siendo muy cuidadosos en la selección de los mismos, es decir; que enfoque el tema desde el punto de vista que se pretende establecer, aun cuando pudieran ser materiales no publicados (apuntes manuscritos). La otra etapa es; adopción de una teoría que consiste en un conjunto de proposiciones interrelacionadas, capaces de explicar porque y como ocurre un fenómeno es decir: de acuerdo a Kelinger “una teoría es un conjunto de constructos, definiciones y proposiciones relacionadas entre si, que presentan un punto de viste sistemático de fenómenos especificando relaciones entre variables, con el objeto de explicar y predecir los fenómenos”. Se dice que una teoría es útil porque describe, explica y predice el fenómeno, sistematiza el conocimiento y orienta la investigación, si no logra hacer esto, no se puede llamar teoría, en todo caso seria una creencia, especulación u otra cosa pero no teoría. Ya que esta se evalúa de acuerdo a criterios como; capacidad de descripción, explicación y predicción, consistencia lógica, perspectiva, fructificación y parsimonia. Un buen marco teórico es aquel que trata con profundidad únicamente los aspectos relacionados con el problema y vincula lógica y coherentemente los conceptos y proposiciones existentes en estudios anteriores. |
3. Valoración de su proyecto en relación con la lectura A mi proyecto le falta lo más importante que es la interrelación coherente entre sus elementos, hacer la investigación mas especifica sin salirme del marco teórico y tomar en consideración los apuntes manuscritos, en caso de existir para mi tema. |
4. Experiencia de vida Entrar en el mundo de la investigación es interesante y sentirme parte de la ciencia, para mi lo es mas, me gusta esa parte que al inicio se me dificultaba, hoy disfruto navegar entre tantos autores y sobre todo saber que infinidad de personas han estudiado o aportado conceptos y referencias relacionadas con mi tema. Esto me gusta, lo relacionado con los sustentos me llama, pues eso para mi es justicia. |
5. Aprendizaje obtenido “No todo lo que brilla es oro”, decía mi papá y hoy lo compruebo una vez mas, pues al referirme ala utilidad de la teoría, aprendo particularidades muy singulares como; describir, explicar y predecir el fenómeno, además sistematizar el conocimiento y orientar la investigación y cuando no logra cumplir con estas características, no se le puede llamar teoría, en todo caso seria una creencia, especulación u otra cosa pero no teoría. |
ayudenme a aprender. gracias.
